Бахматюк считает политически ангажированным решение апелляционной палаты ВАКС о заочном аресте и обратится в международные суды

Бизнесмен Олег Бахматюк обжалует в международных судах решение апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда Украины (ВАКС) о своем заочном аресте в деле принадлежавшего ему VAB Банка, считая его политически ангажированным и принятым при вмешательстве директора НАБУ Артема Сытника.

Об этом пишет propozitsiya.com со ссылкой на interfax.

"Артем Сытник, который считает меня личным врагом и действует из мотивов личной мести, пренебрегая правосудием, лично ездил в ВАКС и де-факто вмешивался в процесс", – утверждает Бахматюк в заявлении вечером в четверг.

По его мнению, прямым доказательством этого является то, что в идентичных делах той же апелляционной палаты ВАКС, например, в деле экс-министра доходов и сборов Александра Клименко и в деле экс-главы Администрации президента Андрея Клюева было принято противоположное решение: суд отказал в применении мер пресечения в виде содержания под стражей.

"Решение ВАКС нельзя объяснить с точки зрения права, оно является абсолютно нелогичным - заочно арестовывать человека, о местонахождении которого было официально оповещены следственные органы согласно положениям международной правовой конвенции запрещено. Такое решение можно объяснить только политической конъюнктурой", – считает Бахматюк.

По его словам, Сытник при подготовке этого заседания находился в тесном контакте с судьями апелляционной палаты, чтобы убедить их в вынесении такого решения.

Бизнесмен также напомнил, что первая инстанция отказалась принимать решение о его заочном аресте.

Экс-владелец выведенных с рынка VAB Банка и банка "Финансовая инициатива" напомнил, что рассмотрение дела в суде происходило на фоне переговоров и его деклараций о готовности к сотрудничеству для возврата средств задолженности в бюджет. Бахматюк, которому принадлежит один из крупнейших украинских агрохолдингов "Укрлендфарминг", также подчеркнул, что хочет сохранить предприятие и рабочие места и стать положительным примером решения ситуации, возникшей после беспрецедентной банковской чистки, проводившейся НБУ в 2014-2015 годах.

"Это решение остановило движение на пути к мирному решению вопроса возврата задолженности банков, к чему мы стремились и чего добивались… Очевидно, мы не можем дальше опираться на украинское правосудие как на гаранта соблюдения законных прав и будем добиваться справедливости в международных судах", – заявил Бахматюк.