Спецвозможности
Аналитика

Экономика использования минеральных удобрений в сельском хозяйстве

23.01.2017
3539
Экономика использования минеральных удобрений в сельском хозяйстве фото, иллюстрация

Мировой опыт интенсификации использования земельных ресурсов убедительно доказывает, что 30-40% прибавки сельскохозяйственной продукции в странах Западной Европы и США получают за счет использования минеральных удобрений.

 

 

Среднегодовой темп роста потребления минеральных удобрений в мире в 2010-2014 гг. Составил 2,6%, для мира в целом эпоха быстрорастущего потребления удобрений уходит в прошлое (табл. 1).

Долгосрочный анализ динамики внесения и использования минеральных удобрений в мире, по данным ФАО, свидетельствует о четкой тенденции к росту от 108 кг д. в. / га пашни в 2002 г. До 141 кг д. в. / га пашни 2012-го. Среднегодовой прирост внесения удобрений за этот период составил 3,38 кг д. в. / га пашни. Можно прогнозировать дальнейшее наращивание объема внесения и использования минеральных удобрений в мире, которое к 2020 г. Возрастет до 165 кг д. в. / га пашни.

По оценкам Международной организации производителей и торговцев минеральными удобрениями (IFA - International Fertilizer Industry Association), мировой спрос на минеральные удобрения в 2018/2019 гг. Должна вырасти до 200 млн т питательных веществ. Ожидается, что совокупный мировой спрос на калийные удобрения вырастет на 13% - до 34,2 млн т, на фосфорные удобрения - на 10%, до 46,2 млн т, и азотные - на 6%, примерно до 120 млн т д. г.. Положительная динамика будет сохраняться за счет привлекательных цен на зерновые и масличные культуры, урожайность которых, как ожидается, будут стимулировать внесением и использованием минеральных удобрений.

Проблема эффективного использования минеральных удобрений всегда была актуальной и особую значимость приобрела в условиях трансформации земельных отношений, одной из характеристик которой стал диспаритет цен. В связи с резким ростом цен на минеральные удобрения в Украине в 2013-2015 гг. (По данным Миагрополитикы, в течение 2013-2015 гг. Выросли цены на азотные удобрения - от 3420 грн до 11502 грн / т (более чем в 3 4 раза); калийных, от 2600 до 5300 грн / т (более чем вдвое), и сложных (суперагро) - от 4200 до 10000 грн / т (более чем в 2,4 раза) проблема рационального использования этих минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях приобретает все большую актуальность и требует должного внимания.

Хронический дефицит оборотных средств в аграрных товаропроизводителей, в последнее время сопровождается резкой девальвацией национальной валюты и практической недоступностью кредитования, неизбежно приведет к снижению уровня использования в области импортных ресурсов, прежде всего, минеральных удобрений. Это может привести к снижению показателей валового сбора агрокультур, качества урожая, запасов питательных веществ в почве. В итоге это может привести к недобору урожая, уменьшение экспортного потенциала и валютных поступлений в бюджет. Стоит согласиться с тем, что рост стоимости азотных минеральных удобрений и их использование обусловлено монополизацией их производства, что требует должного внимания Антимонопольного комитета.

Анализ динамики внесения минеральных удобрений в аграрных предприятиях в течение 2005-2015 гг. Свидетельствует о тенденции к наращиванию их объема как в целом, так и в расчете на 1 га площади (табл. 2). Так, по данным Государственной службы статистики, в 2015 г. сельскохозяйственные предприятия Украины внесли под урожай 14,1 млн ц питательных веществ, в 2,5 раза больше, чем в 2005-м, но меньше, чем в предыдущие два года. При этом доля удобренной площади в отчетном году составила 80,8%, тогда как в 2005 г. — 45%. Из расчета на 1 га посевной площади в 2015 г.. Внесено 79 кг действующего вещества (д. в.), В том числе 55 кг д. в. азотных удобрений, 12,5 - фосфорных, 11,5 кг д. в. - калийных, что в 2,5, 2,1 и 2,9 раза соответственно больше по сравнению с 2005 г. с расчете на 1 га удобренной площади в 2015 г.. внесены 98 кг д. в., что на 36,1% больше показателя в 2005- м.

Сельхозпредприятия больше используют азотсодержащие минеральные удобрения, их доля в 2015 составляла 69,6%, тогда как фосфорных - 15,8%, калийных - 14,6%. В течение последних лет объем внесения азотных и калийных удобрений увеличился, что может свидетельствовать о рациональности применения минеральных удобрений для обеспечения растений необходимыми элементами питания в течение одного вегетационного периода, однако, несмотря на ежегодный рост внесения минеральных удобрений, снижается использование органических удобрений. Подобные тенденции характерны и для сельскохозяйственных предприятий Украины.

При положительной тенденции с минеральным удобрением посевов (79 кг д. в. в 2015 г. в Украине) физиологическая потребность внесения и использование удобрений для реализации генетического потенциала сельскохозяйственных культур, которая колеблется в различных природно-климатических зонах от 200 до 250 кг д. в. На 1 га, покрывается лишь на 30-40%. Низкий уровень внесения и использование минеральных и органических удобрений не только не позволяет реализовать генетический потенциал сельхозкультур, но и приводит к истощению почвы и снижение ее плодородия. Так, рекордные урожаи последних лет обусловили вынос из почвы не менее 100 кг д. в. NPK. Детальный анализ ситуации с внесением и использованием минеральных удобрений за последние 25 лет свидетельствует о том, что в 2015 было внесено удобрений из расчета на 1 га почти вдвое меньше, чем в 1990-м, что указывает на недостаточный уровень соблюдения технологических условий производства (рис. 2). Это объясняет, почему реализация генетического потенциала пшеницы в 1980-х гг. была на уровне 50% потенциальной, а через 10 лет снизилась до 25-30%.

Концептуальный подход к решению современных проблем агрохимического обеспечения растениеводства Украины на период до 2020 года содержит, в частности, такие направления как: производство и высокоэффективное применение твердых и жидких минеральных удобрений с учетом энергетических, экономических и экологических факторов и достижения бездефицитного или положительного баланса питательных веществ в земледелии . О необходимости обогащения почв питательными веществами указано и в стратегии сбалансированного использования, воспроизводства и управления грунтовыми ресурсами Украины. Среди мероприятий, направленных на обогащение почв питательными веществами, главным является восстановление ежегодного объема применения и использования минеральных удобрений до уровня 150-160 кг / га д. в. Это приобретает еще большую актуальность в связи с тем, что одной из стратегических целей развития земельных отношений в сельском хозяйстве Украины на период до 2020 года является увеличение объема внесения питательных веществ для обеспечения запланированного урожая основных сельскохозяйственных культур в 2020 до 4857,9 тыс. т, в том числе минеральных удобрений - до 2750,3 тыс. т (табл. 3), то есть большую часть потребности в питательных веществах планируется обеспечить именно за счет использования минеральных удобрений, что требует повышения эффективности их применения за счет оптимизации доз, сроков и способов внесения их в почву.

По исследованиям ученых ННЦ «Институт аграрной экономики», обеспечение урожая основных сельскохозяйственных культур минеральными удобрениями в 2020 по оптимистическому варианту (зерновых и зернобобовых культур - 80 млн т, сахарной свеклы - 35 млн т, подсолнечника - 7,2 млн т, картофеля - 21,0 млн т) требует 2750,3 тыс. т минеральных удобрений, в частности под зерновые и зернобобовые - 2042,0 тыс. т, сахарной свеклы - 328,6, подсолнечник - 227,7, картофель - 149,0 тыс. т . при сохранении нынешних темпов применения и использования минеральных удобрений (пессимистический вариант) объем их внесения под урожай основных сельскохозяйственных культур в 2020 составит 1983,3 тыс. т, в том числе под зерновые и зернобобовые - 1465,6 тыс. т, сахарной свеклы - 274, 7, подсолнечник - 112,7, картофель - 130,0 тыс. т. Такие объемы внесения и использование минеральных удобрений обеспечат получение в 2020 урожая зерновых и зернобобовых культур на уровне 60 млн т, сахарной свеклы - 25 млн т, подсолнечника - 4 млн т , картофеля - 18,7 млн т (Федоров и др., 2012).

Устойчивый процесс сокращения объемов внесения и использование минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях, по мнению ученых, обусловлен высокой их стоимости, которая, к тому же, продолжает повышаться. Особенно стремительный рост цен на минеральные удобрения наблюдалось в течение 2014-2015 гг.

Развитие отечественного рынка минеральных удобрений зависит прежде всего от потребностей сельскохозяйственных предприятий

в агрохимической продукции, цен на сырье, спроса мирового рынка и объема импорта в Украину. Особенностями последних лет является получение химическими предприятиями природного газа по повышенным ценам, что приводит к удорожанию себестоимости продукции. В свою очередь, агропроизводители имеют худшие финансовые показатели по сравнению с предыдущими годами из-за недополучения доходов от реализации урожая. Эти факторы оказывают решающее влияние на конъюнктуру внутреннего рынка минеральных удобрений и формирование паритета цен.

Однако в течение последних десятилетий вследствие нервных отраслевых экономических отношений в процессе перехода к рынку в Украине сложился диспаритет цен на продукцию растениеводства и минеральные удобрения для сельского хозяйства, то есть цены на сельскохозяйственную продукцию росли меньшими темпами, чем на минеральные удобрения (табл. 4).

Так, в 1990 1 т аммиачной селитры стоила 0,26 т пшеницы, аммофоса - 0,84 т, в 2000 г. Соответственно 0,86 т и 2,56 т, в 2010 соответственно 1,8 т и 3 6 т, а в 2013 - в 28,1 и 2,3 раза больше по сравнению с 1990 г., т. 1,9 т и 3,2 т пшеницы надо было продать по ценам 2013, чтобы приобрести соответствующие минеральные удобрения . То же касается сахарной свеклы, подсолнечника и картофеля.

Среди рассматриваемых видов минеральных удобрений больше диспаритет цен усилился на суперфосфат, особенно в сравнении с ценами на сахарную свеклу.

Согласно мониторингу цен на минеральные удобрения отечественных химических предприятий, который проводит Минагрополитики, определенные виды минеральных удобрений росли в цене только за полгода на треть (среди основных причин - девальвация гривны и подорожание газа). Эта ситуация и последние решения Межведомственной комиссии по международной торговле по повышению антидемпинговой пошлины, согласно расчетам Украинского клуба аграрного бизнеса, привела к дополнительным расходам аграриев на сумму 672,8-743,1 млн грн. Так что пока предпосылок для преодоления диспаритета цен не сложилось, более того предпосылки для дальнейшего увеличения стоимости минудобрений. Одним из путей решения этой проблемы может быть совершенствования организационно-экономического механизма агрохимического сервиса как инновационной детерминанты эффективного использования минеральных удобрений.

Спад объема производства минеральных удобрений в Украине и диспаритет в ценообразовании на них и растениеводческой продукции обусловили снижение объема и эффективности их использования в сельскохозяйственных предприятиях. В то же время растут требования к экономически эффективного применения и использования минеральных удобрений в конкретных природных и хозяйственных условиях, определение экономически обоснованных норм и использования этих удобрений под различные культуры. Следует отметить, что такая тенденция обусловила значительную пестроту показателей их применения в отношении различных культур как в целом по уровню удобрения, так и по объемам, прежде всего, фосфорных и калийных удобрений.

Анализ внесения и использования минеральных удобрений под пшеницу в сельскохозяйственных предприятиях Украины (табл. 5) свидетельствует в целом о положительной тенденции, поскольку удельный вес удобренной площади, как и объем удобрений из расчета на 1 га посевной площади, растут и составили в 2015 г. 89,4% и 89,3 кг д. р. / га соответственно. Больше всего вносят под пшеницу азотных минеральных удобрений (их доля составляет 77-81,2%), меньше всего - калийных, 7,8-10,0%.

Увеличение натуральных показателей внесения и использования минеральных удобрений в сочетании с повышением их стоимости обуславливают закономерный рост расходов на минеральные удобрения из расчета на 1 га посевной площади пшеницы, которые в 2015 составили 1487 грн, что в 3,7 раза больше по сравнению с показателями 2009, однако урожайность пшеницы 2015 года составила 39,9 ц / га - это лишь на 27,1% больше, чем 2009 за опережающие темпы роста расходов на минеральные удобрения над урожайностью закономерно возрастает (в 2,6 раза в 2015-м против 2009 г..) производственная себестоимость пшеницы. Несмотря на повышение дохода от реализации пшеницы из расчета на 1 га, величина прибыли существенно колеблется, что сказывается на формировании показателей окупаемости минеральных удобрений.

Так, в 2014 на 1 кг д. в. было получено дохода от реализации пшеницы 63,58 грн, а прибыли - 13,90 грн, что в первом случае на 73,5% больше, а во втором - почти в семь раз больше против показателей 2009 коэффициент окупаемости минеральных удобрений урожаем в 2015 составил 0,45 против 0,52 в 2009 году, а коэффициент окупаемости затрат на минеральные удобрения урожаем в отчетном году равен 2,68, что на 65,5% меньше показателя 2009-го.

Динамика коэффициентов окупаемости затрат на минеральные удобрения доходом и прибылью, как и динамика уровня рентабельности производства пшеницы, свидетельствуют об определенных колебания экономической эффективности использования минеральных удобрений под пшеницу в сельскохозяйственных предприятиях Украины, при этом в 2013 она была самой низкой за анализируемый период.

Подобные выводы можно сделать и на основании анализа состояния и тенденций внесения и использования,  экономической эффективности использования минеральных удобрений под сахарную свеклу в сельскохозяйственных предприятиях Украины (табл. 6).

Так, в 2015 г. в расчете на гектар посевной площади сахарной свеклы внесены 274 кг д. в. Общей стоимостью 5243 грн/га, что на 24,7% и в 2,3 раза больше соответственно против 2009 Коэффициент окупаемости 1 кг д. р. минеральных удобрений урожаем в 2014 составил 1,95, доходом - 34,45, прибыли - 5,23, а в 2009-м эти показатели соответственно равнялись 1,46, 22,7 и 6,13. То есть, в отличие от окупаемости урожаем и доходом, окупаемость прибылью снизилась.

Коэффициент окупаемости затрат на минеральные удобрения урожаем сахарной свеклы высоким был в 2014 (17,98 ц / 100 грн), а самым низким в 2015 (8,55 ц/100 грн), в другие годы он колебался в пределах 14 ц/100 грн. При увеличении натуральных показателей окупаемости затрат на минеральные удобрения, стоимостные коэффициенты окупаемости снизились или колебались и в 2014 составляли 3,17 - доходом и 0,48 - прибылью, тогда как в 2009 они составляли 2,21 и 0,60 соответственно . Таким образом, экономическая эффективность использования минеральных удобрений под сахарную свеклу, как и уровень рентабельности их производства в сельскохозяйственных предприятиях, в последние годы существенно уменьшились по сравнению с базисным.

Значительно выше с позиции окупаемости доходом и прибылью минеральных удобрений, как и расходов на них, оказалась экономическая эффективность использования удобрений под подсолнечник,

хотя удельный вес его удобренной площади (в 2015 гг. - 73,2% против 49,2% в 2009 году.) несколько ниже, чем под сахарной свеклой.

Увеличение натуральных показателей внесения и использования минеральных удобрений (от 23,6 кг д. в. / га в 2009 гг. до 50,0 кг д. в. / га в 2015-м) в сочетании с повышением их стоимости (от 842 грн / ц д . р. 2009-го до 2451 грн / ц д. р. в 2015 г.) обусловило закономерный рост расходов на минеральные удобрения из расчета на 1 га посевной площади подсолнечника, которые в 2015 г. составляли 1225 грн, что в 6,2 раза больше против 2009, при этом урожайность подсолнечника в 2015 составила 23 ц / га, что на 46,5% больше 2009 г. в результате этого коэффициент окупаемости затрат на минеральные удобрения урожаем снизился с 7,90 ц / 100 грн в 2009 г.. до 1,87 ц / 100 грн 2015-го. Уменьшились и коэффициенты окупаемости минеральных удобрений и расходов на них доходом и прибылью, указывает на снижение экономической эффективности использования этих минеральных удобрений под подсолнечник, хотя это вызвано прежде всего неблагоприятными ценовыми условиями.

В Украине самый большой объем использывания минеральных удобрений из расчета на гектар сельскохозяйственные предприятия вносят под картофель (например, в 2014 - 306 кг д. в./га, в 2015 гг. - 276 кг д. в./га), причем объем внесения калийных удобрений, если не превышает, то, по крайней мере, не уступает объема применения азотных удобрений.

Так, например, в 2015 соотношение NPK было таким: 1: 0,69: 1,07; в 2013 - 1: 0,76: 1,29, а в 2009г. - 1: 0,71: 0,98. Удельный вес удобренной минеральными удобрениями площади картофеля в последние годы колеблется в пределах 83,6-92,3%, а ее урожайность — в пределах 171,0-256,4 ц / га.

Несмотря на относительно невысокие коэффициенты окупаемости минеральных удобрений урожаем картофеля, которые колебались в течение рассматриваемого периода в пределах 0,72-0,92, коэффициенты окупаемости этих минеральных удобрений доходом оказались самыми высокими среди проанализированных культур и находились в диапазоне 64,73-135,80 грн / кг д. в. Однако окупаемость минеральных удобрений прибылью остается относительно невысокой и составила в 2014 11,43 грн / кг д. в., что на 38% больше 2009-го. Несмотря на уменьшение коэффициента окупаемости затрат на использование минеральные удобрения урожаем картофеля от 12 54 ц/100 грн в 2009 гг. до 4,33 ц / 100 грн в 2015-го, окупаемость затрат доходом и прибылью выросла с 10,80 и 1,24 до 14,97 и 1,26 в 2014 соответственно. Повысился и уровень рентабельности производства картофеля — от 12,9% в 2009 году. До 24,2% в 2015, хотя 2012-го реализация картофеля была убыточной для аграрных предприятий. Таким образом, можно отметить, что экономическая эффективность использования минеральных удобрений под картофель в отчетном году была выше, чем в базовом.

В сельскохозяйственных предприятиях области Украины наблюдается существенная дифференциация в объеме внесение и использования минеральных удобрений в расчете на гектар посевной площади: от 37 кг д. в. В Херсонской области до 156 кг д. в. На Львовщине в 2015 г. (табл. 4). Еще большую дифференциацию обнаружено в разрезе сельскохозяйственных культур: зерновые и зернобобовые (без кукурузы) (от 36 в Херсонской области до 148 кг д. в./га на Львовщине) кукуруза на зерно (от 39 в Донецкой области до 204 кг д. в./га на Волыни) сахарная свекла (от 156 в Харьковской области до 587 кг д. в./га в Ровенской) подсолнечник (от 27 в Луганской области до 160 кг д. в./га на Закарпатье) картофель (от 93 в Винницкой области до 418 кг д. в./га на Полтавщине) овощи (от 59 в Винницкой области до 849 кг д. в./га в Сумской) (табл. 5).

Во время экономического анализа выявлено диспропорции и в распределении аграрными предприятиями Украины использования минеральных удобрений между сельскохозяйственными культурами:

больше как в относительном, так и в абсолютном измерении в 2015 г. их вносили под зерновые и зернобобовые культуры (9182,2 тыс. ц д. р., доля удобренной площади (без кукурузы) - 84,5%), а меньше всего минеральных удобрений - под бахчевые культуры (1,7 тыс. ц д. р., доля удобренной площади - 45,2%) за среднеукраинского значения доли удобренной площади 80,8%.

Недостаточная сбалансированность минерального питания культур в 2015 проявлялась в преобладающем применении агропредприятиями азотных удобрений (69,6%) и значительно меньшей - фосфорных (15,8%) и калийных (14,6%), однако в разрезе областей эти показатели существенно колеблются (азотных от 55,6% до 78,9%; фосфорных от 13,0% до 24,4%; калийных от 7,3% до 22,6%), как и доля удобренной площади, например , в 2015 находилась в диапазоне от 71,5% в Луганской области до 90,3% в Сумской области (табл. 6).

Понятно, что уровень применения и использования минеральных удобрений существенно отличается в конкретных сельскохозяйственных предприятиях. Сейчас аграрные предприятия пользуются рекомендациями научных учреждений по рациональных доз внесения и использования минеральных удобрений под отдельные культуры. Однако для достижения большей отдачи минеральных удобрений рекомендуемые дозы их внесения нужно корректировать согласно данным о фактическом содержание NРК в почве в доступной для растений форме. Такие данные некоторые предприятия уже имеют, что дает им возможность более рационально использовать минеральные удобрения, достигать большей отдачи от их внесения. В то же время для достижения максимальной прибыли от этого ресурса аграрным предприятиям нужна дополнительная научно-исследовательская информация об отдаче минеральных удобрений в зависимости от комбинации их внесения под соответствующую культуру в конкретных почвенно-климатических условиях. Такую информацию и услуги предоставляет ННЦ «Институт почвоведения и агрохимии им. А.Н. Соколовского »(далее - ННЦ ИҐА), который готов содействовать в повышении эффективности аграрного бизнеса за счет рационального применения агрохимикатов. В частности, ННЦ ИҐА предлагает проведение ранневесенней почвенной диагностики азотного питания озимых культур и разработку рекомендаций по их подпитки; грунтовое и почвенно-мелиоративное обследование полей с предоставлением соответствующей аналитической и картографической информации; новейшие технологии использования минеральных удобрения для получения зерна высокого качества и сбережения удобрений; технологии оптимального применения микроэлементов и биологических препаратов для существенного повышения урожайности сельскохозяйственных культур; разработка и внедрение инновационных технологий производства и применения и использования органо-минеральных удобрений, переработки и рационального использования местной органического сырья; оперативный мониторинг состояния посевов с использованием дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов и др.

Учитывая указанное рассмотрим экономическую эффективность использования некоторых услуг, предоставляемых ННЦ ИҐА субъектам хозяйствования на коммерческой основе.

Экономической целесообразности таких услуг для сельскохозяйственных товаропроизводителей продемонстрируем на примере различных вариантов агрохимического анализа и / или обследования почв.

Как известно, агрохимическое обследование поля можно осуществлять различными способами, может иметь различную форму представления заключительной информации. Например, расширенный агрохимический анализ почв, осуществляет лаборатория полевых исследований с удобрениями и управления качеством продукции ННЦ ИҐА, содержит определения содержания NPK, pH, гумуса и микроэлементов. Стоимость услуги с отбором образцов, аналитическими исследованиями и предоставлением заключительного отчета на начало 2016 составляла 44 грн/га. Полная стоимость базового агрохимического анализа почв, осуществляет указана лаборатория (определение содержания NPK и pH), составила на начало 2016 28 грн/га.

Стоимость почвенно-агрохимического обследования полей (хозяйств) с предоставлением соответствующей аналитической и картографической информации и информации о ресурсных возможностей земель по естественной и эффективной плодородием (не менее 1000 га) составила на начало 2016 80 грн/га.

При условии, что среднее количество внесенных и использованных минеральных удобрений в Украине составляет, например, 84 кг д. Р. / Га, эффективность осуществления агрохимического анализа определять, опираясь на условно-потенциальную экономию от внесения минеральных удобрений от 2 до 50% (табл. 7) .

Таким образом, потенциальный экономический эффект для сельскохозяйственного предприятия в расчете на 100 га пашни по экономии 2% минеральных удобрений составляет 21,2 тыс. грн, 5% - 25,6 тыс. грн, 10% - 33,3 тыс. грн, 50 % - 93,9 тыс. грн. Для сравнения, в среднем в сельскохозяйственных предприятиях Украины в 2014 из расчета на 100 га пашни в области растениеводства было получено 172,1 тыс. грн прибыли, а в предприятиях Харьковской области - 157,3 тыс. грн.

Опираясь на методику расчетов, эффективным считаем осуществления анализа при коэффициенте окупаемости более 1. Осуществление базового агрохимического анализа с последующей коррекцией системы применения и использования минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры является эффективным при условии 10-процентного сбережения количества внесенных минеральных удобрений при выращивании культур и больше.

Проведение расширенного агрохимического анализа с последующей коррекцией системы применения минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры становится эффективным при условии 20% -го сбережения количества внесенных минеральных удобрений

во время выращивания культур. Расходы на проведение почвенно-агрохимического обследования полей с последующей коррекцией системы применения и использования минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры становится эффективным при условии 50% -го сбережения количества внесенных минеральных удобрений при выращивании культур. Однако если критерием экономической эффективности проведения агрохимического анализа и / или почвенно-агрохимического обследования почв выбрать повышения урожайности культур, а соответственно и доходности, то результаты расчетов будут другими.

Таким образом, выявлена ​​тенденция к повышению уровня использования минеральных удобрений в течение 2009-2015 гг. При одновременном снижении их экономической эффективности в сельскохозяйственных предприятиях. Вследствие нервных отраслевых экономических отношений в Украине сложился диспаритет цен на продукцию растениеводства и минеральные удобрения для использования в сельскохо хозяйстве. На макроэкономическом уровне государственную аграрную политику следует выстраивать в соответствии с национальными интересами, то есть цены на внутреннем рынке минеральных удобрений должны быть не выше, чем на мировом, ведь на этот раз, согласно теории экономических преимуществ, не будет смысла покупать отечественные удобрения и поддерживать национального товаропроизводителя. Одним из перспективных направлений в условиях непредсказуемого и нерыночного формирования цен на сырье в Украине является разработка и освоение собственных фосфорных месторождений.

Динамика коэффициентов окупаемости затрат на минеральные удобрения доходом и прибылью, как и динамика уровня рентабельности производства пшеницы, сахарной свеклы, подсолнечника и картофеля свидетельствуют об определенных колебания экономической эффективности использования этих удобрений. Между объемом внесенных и использованных минеральных удобрений на гектар и урожайностью пшеницы и картофеля обнаружено заметное корреляционная связь, а также умеренный - с урожайностью сахарной свеклы и подсолнечника, при этом подтверждено четкое проявление закона убывающей отдачи (за исключением картофеля), действие которого следует учитывать при обоснование экономической целесообразности использования этих минеральных удобрений.

В аграрных предприятиях областей Украины наблюдается существенная дифференциация в объеме внесение и использование минеральных удобрений в расчете на гектар площади, как и в разрезе сельхозкультур. Динамика объема внесения и использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях в значительной мере обусловлена ​​высокой их стоимостью, особенно стремительный рост цен на них наблюдалось в последние годы. Для достижения максимальной прибыли от этого ресурса аграрным предприятиям нужна дополнительная научно-исследовательская информация и консультационные услуги, которые предоставляют научные учреждения, в частности ННЦ ИҐА. Как показали расчеты, осуществление агрохимического анализа и / или обследования почв с последующей коррекцией системы применения и использования удобрений под сельскохозяйственные культуры позволяет достичь существенной экономии средств и повышения экономической эффективности применения минеральных удобрений.

 

А.  Ку­чер, чл.-кор. Ака­демии эко­номических на­ук Ук­раинв, канд. пед. на­ук, док­то­рант, ст. на­уч. сотрудник. сек­то­ра эко­номических исследований,
ННЦ «Инсти­тут аг­рар­ной эко­номики»,
ННЦ «Инсти­тут почвоведения и аг­рохими им. О.Н. Со­ко­ловско­го», 

Л. Ку­чер, канд. экон. на­ук, ст. на­уч. сотрудник, до­цент ка­фе­д­ри эко­номики предпринимательства,
Харьковский НАУ им. В.В. До­ку­чаева

 

 

 

 

Интервью
Председатель ассоциации «Укрцукор», председатель ГО «Всеукраинская аграрная рада», а также лидер ряда общественных организаций Андрей Дикун в ходе I Международного конгресса для производителей и
AgroGeneration является одним из крупнейших агрохолдингов Украины не только по объемам производственных площадей, но и по операционной эффективности. Главное направление деятельности компании -